 |
¿QUE
DEMONIOS
ES UN
DOGMA?
¡¡¡¡Hey
tu!!! ¿eres o fuiste alguna vez en tu vida un creyente
religioso?
¿Te
has preguntado porque los credos o grupos religiosos son tan influyentes en la
sociedad? Entonces
seguramente alguna vez has escuchado la palabra "dogma", pero, ¿sabes
qué es eso? yo antes pensaba que era algún guisado típico, Ya
sé lo que seguramente dirás "no soy creyente y estoy fuera de
cualquier dogma", pues déjame decirte mi amigo, que seguramente
no es así....... checa el siguiente video y la información para que entiendas a que me
refiero.
Un
dogma, según la definición de la Real Academia Española es un fundamento o
puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religión que se asienta
como firme, cierta e innegable.
Existe por lo tanto dos
tipos de dogmas, uno científico y uno religioso, el primero se apega al Método
Científico, el cual se basa en la experimentación y en la comprobación dejando
sus dogmas como verdaderos pilares para el estudio de sus respectivas
disciplinas, mientras que el religioso o teológico se apega solo a la fé.
Seguramente tu eres estudiante o estudiado, aun así, ¿afirmas que no
sigues ningún dogma en tu vida?
Según la teología el
"dogma" es una una verdad revelada por Dios a los hombres. Fue en el
concilio de Trento (1545-1563) donde la palabra “dogma” recibió el significado
técnico con que actualmente se suele utilizar en el ámbito religioso y
constituyen objeto obligado de fe para los creyentes.
En algunos casos,
dependiendo del grupo religioso, el rechazo deliberado de alguno de ellos
constituye pecado de herejía y en la mayoría de las religiones existen cambios
que se aprueban tras la reunión de sus líderes, lo que los hace susceptibles a
la manipulación conforme a los intereses de una minoría.
FANATISMO Y MANIPULACION
Para el diccionario de la
Real Academia Española de la Lengua, fanático es: "quien defiende con
tenacidad desmedida y apasionamiento, creencias y opiniones religiosas" y
"preocupado o entusiasmado ciegamente por una cosa". Racionalidad y fanatismo
chocan frontalmente, ya que la primera desemboca en la comprensión y aceptación
de los límites como ejercicio previo y el segundo es la raíz del dogmatismo, es
una concepción monolítica de la realidad.
Cuando estos dogmas liberan fuerzas destructoras rebasando los límites éticos se vuelven contra la persona formando psicopatologías. De ahí que la conversión al dogmatismo produzca casi siempre estructuras de personalidad caracterizadas por defensas rígidas que mantienen la compulsión repetitiva e inhiben la experiencia que solamente se genera con el pensamiento simbólico de la elaboración psíquica. La reflexión, el análisis y la comunicación implican una apertura de esos universos dogmáticos cerrados e inflexibles que caracterizan la enfermedad mental y a las personalidades autoritarias.
"Manipula el que
quiere vencernos sin convencernos, seducirnos para que aceptemos los que nos
ofrece sin darnos razones. El manipulador no habla a nuestra inteligencia, no
respeta nuestra libertad; actúa astutamente sobre nuestros centros de decisión
a fin de arrastrarnos a tomar las decisiones que favorecen sus
propósitos." (Dr. López Quintás, catedrático de filosofía en la Univ.
Complutense de Madrid)
La
forma más efectiva de manipular es mediante el lenguaje. Los líderes de los
cultos obviamente deben poseer poder de convencimiento, facilidad de la palabra
y habilidades interpersonales como el carisma, entre otras cosas.
El
lenguaje crea palabras, y en cada época de la historia algunas de ellas se
cargan de un prestigio especial de forma que nadie osa ponerlas en tela de
juicio, incluso a veces podemos encontrar que cambian no solo con la época sino
con el lugar geográfico o cultural... Esas palabras, Quintas las llama
“talismán", según él la palabra talismán de nuestra época es la palabra "libertad".
Quintas dice que, estas palabras al emplearse por ejemplo en un discurso, los
oyentes quedan intimidados, no ejercen su poder crítico y aceptan ciegamente lo
que el orador les dice.
"El
demagogo, el tirano, el que desea conquistar el poder por la vía rápida de la
manipulación opera con extrema celeridad para no dar tiempo a pensar y someter
a reflexión detenida cada uno de los temas. Para ello no se detiene nunca a
matizar los conceptos y justificar lo que afirma; lo da todo por consabido y lo
expone con términos ambiguos, faltos de precisión. De esa forma evita que las
gentes a las que se dirige tengan suficientes elementos de juicio para
clarificar las cuestiones por sí mismas y hacerse una idea serena y bien
aquilatada de las cuestiones tratadas. Al no poder profundizar en una cuestión,
el hombre está predispuesto a dejarse arrastrar."
(Dr. López Quintás, catedrático de filosofía en la Univ. Complutense de
Madrid)
Poniendo
por ejemplo a la religión católica, y aplicando lo que dice Quintás, esta
religión profesa que dios nos ha llenado de libertades (el libre albedrío),
pero no especifica qué tipo de libertad tenemos, más sin embargo se contradice
al decir que debemos creer en dicha religión, de lo contrario estaremos condenados
infierno, es entonces cuando nos preguntamos, ¿dónde queda nuestra libertad de
juicio, de pertenencia y de credo? De una forma sutil e implícita nos obliga a
creer y a ser parte de ella.
CASOS REALES DE FANATISMO RELIGIOSO
Existen varios casos de fanatismo y manipulación en los cultos
desde el principio de su existencia, pero es hasta tiempos recientes que ha
sido posible documentarlos.
El caso de José Marc Flores Pereyra es uno, caso ocurrió el 10 de
septiembre de 2009 cuando José Mar Flores Pereyra, un predicador evangélico de
nacionalidad boliviana secuestró un avión de Aeroméxico y amenazó con hacerlo
explotar sino podía entrevistarse con el presidente Felipe Calderón para
comunicarle una “revelación divina” respecto a un terremoto de gran intensidad
que sacudiría al país. Tras varias negociaciones y luego de 45 minutos, los 104
pasajeros fueron liberados y Flores Pereyra fue detenido no sin antes decir a
los medios de comunicación que su objetivo era hablar con Calderón para pedirle
que congregara al pueblo mexicano en el Zócalo de la Ciudad de México para que
esperaran un “mensaje de Jehová”
El caso de Charles Manson: En los años 60, este sujeto creó un grupo
llamado “La familia”, formado por varios jóvenes que respondían a las órdenes
de quienes ellos llamaban un profeta. Un día Manson le pidió a cuatro de sus
seguidores que debían ir a una casa ubicada en Sky Drive, en Los Ángeles y
matar a todos los que ahí se encontraban. La tragedia cobró la vida de cinco
personas, entre ellas Sharon Taste, esposa del cineasta Roman Polansky quien
además estaba embaraza.
El caso de Jim Jones: En 1978, este americano fundó la
secta “Templo del pueblo”, en donde sus seguidores le adoraban y eran
conformados por niños, jóvenes y adultos. La congregación de 900 personas fue
convencida por este sujeto para participar en un suicidio colectivo al tomar
limonada con cianuro con la finalidad de hacerles saber que la muerte era sólo
el tránsito para trascender a otro nivel.
El caso de Marshall Applewhite: Es el creador de la secta “La puerta del
cielo”, congregación que creían provenir de los extraterrestres y que se decían
convencidos de que una nave espacial vendría por ellos al extremo que 39
seguidores decidieron organizar un suicidio colectivo. Cuando la policía llegó
al rancho en donde vivía la secta encontraron los cadáveres envueltos en
cobijas y una gran cantidad de maletas con ropa.
El caso de María del Carmen Ríos García: Esta mujer de 23 años le sacó
los ojos a su hijo porque “no los cerró para orar” en un ritual que celebraban
siete personas, quienes aseguraban que esa semana Dios vendría y se acabaría el
mundo. La mujer confesó que su hermana le ayudó a sacarle los ojos al pequeño
luego de que lo colocaran sobre la mesa de la cocina.
Para terminar, quisiera que reflexionaran estas palabras de un amigo que colaboro con nosotros:
"Los invito a que cuestionen sus dogmas, cuestionen
su religión, la sociedad, lo que su familia les ha dicho, a que
investiguen por su cuenta, a que se vuelvan críticos y autocríticos y
sobre todo si son estudiantes de alguna licenciatura como en este caso la
de Psicología que es un
conocimiento científico precisamente que vayan encontrando estas
respuestas científicas que vayan superando estos dogmas estas
creencias reveladas por dios y vayan construyendo conocimientos basado en
un método científico o como diría platón en
una dialéctica" ( Gerardo Melendez Gomez, estudiante de
psicologia en la BUAP 2012)
BIBLIOGRAFIA
INTEGRANTES
Hernandez Tejeda Ileana
Campos Cortés Carlos
Bazán Torres Samantha
No hay comentarios:
Publicar un comentario